Theorieën & onderzoekers

Conflictescalatieladder van Glasl

Friedrich Glasl beschrijft in zijn escalatiemodel (1980) negen treden waarlangs een conflict kan verergeren — nadrukkelijk gepresenteerd als een trap naar beneden : elke trede is…

Glasls conflictescalatieladder: negen treden, een afdaling geen beklimming1. Verharding2. Debat en polarisatie3. Daden i.p.v. woorden4. Coalities en imago's5. Gezichtsverlies6. Dreigstrategieën7. Beperkte vernietiging8. Versplintering vijand9. Samen de afgrond in

Kern

Friedrich Glasl beschrijft in zijn escalatiemodel (1980) negen treden waarlangs een conflict kan verergeren — nadrukkelijk gepresenteerd als een trap naar beneden: elke trede is een verdere afdaling naar een primitievere, minder menselijke vorm van conflict, niet een 'opklimmen'. De negen treden zijn verdeeld over drie niveaus van drie.

Hoe het werkt & praktische toepassing

Niveau 1 (win-win nog mogelijk): 1. Verharding (standpunten verstarren) — 2. Debat en polarisatie (zwart-witdenken) — 3. Daden in plaats van woorden (dreigementen worden uitgevoerd). Niveau 2 (win-lose): 4. Coalities en imago's (partijen zoeken bondgenoten) — 5. Gezichtsverlies (de ander openlijk afvallen) — 6. Dreigstrategieën. Niveau 3 (lose-lose): 7. Beperkte vernietigingsslagen — 8. Versplintering van de vijand — 9. Samen de afgrond in. Het model is vooral bruikbaar om vroeg te herkennen op welke trede een conflict zich bevindt: hoe hoger de trede, hoe meer externe hulp (bemiddeling, arbitrage) nodig is om te de-escaleren.

Advertentie